A股独立董事违规交易频发：持股合理性再掀争议

摘要： 近期A股市场独立董事违规交易事件频发，引发市场对独立董事是否应该持有任职公司股票的争议。嘉应制药独立董事李善伟因内幕信息敏感期减持公司股票且未按规定披露，以及隐瞒持股情况被监管...

近期A股市场独立董事违规交易事件频发，引发市场对独立董事是否应该持有任职公司股票的争议。

嘉应制药独立董事李善伟因内幕信息敏感期减持公司股票且未按规定披露，以及隐瞒持股情况被监管处罚；冠城新材独立董事胡超两次因短线交易违规被处罚，其中一次交易发生在公司筹划重大资产出售前。此外，华润双鹤、中文传媒、鲁北化工、迈信林、广发证券等公司也出现独立董事或其亲属违规交易的情况。

这些事件引发了内幕交易的疑虑。例如，胡超的交易时间点与冠城新材发布重大资产出售公告的时间高度重合；李善伟的减持发生在嘉应制药发布业绩下滑的半年报前。这些案例令人质疑部分独立董事是否存在利用内幕信息进行交易的行为。

关于独立董事持股的合理性，存在两种观点。支持者认为，持股的独立董事与中小投资者站在同一战线，能更好地监督公司；反对者则认为，持股可能导致利益冲突，影响独立性，并增加内幕交易的风险。

现行规定并未禁止独立董事持股，但持股比例不得超过1%。一些专家学者支持独立董事持股的自由，只要交易合法合规；另一些人则认为，独立董事不应持股，以避免利益冲突，维护外部股东利益。

针对频发的违规交易，一些专家建议加强独立董事自律，建议独立董事避免交易其任职公司股票，甚至与该公司存在重要业务往来的其他上市公司股票，以维护独立性和市场公平。